კრიპტო-PAC-მა კალიფორნიაში უკვე გამარჯვებული კანდიდატის რეკლამას $362 ათასი მოახმარა
Fairshake-თან დაკავშირებული Protect Progress აიშა ვაჰაბს ნოემბრის არჩევნებისთვის უჭერს მხარს, მიუხედავად იმისა, რომ მან იგივე მეტოქე აგვისტოში უკვე დაამარცხა. ამასთან, ორივე კანდიდატი კრიპტოინდუსტრიის ძლიერ მხარდამჭერად არის შეფასებული.
კრიპტოინდუსტრიასთან დაკავშირებული პოლიტიკური დაფინანსება კალიფორნიის მე-14 საარჩევნო ოლქში ყურადღების ცენტრში მოექცა. Cointelegraph-ის 2026 წლის 19 ოქტომბრის ცნობით, Fairshake-ის სუპერ პოლიტიკური მოქმედების კომიტეტთან (Super PAC) დაკავშირებულმა Protect Progress-მა მოქმედი დემოკრატი კონგრესმენის, აიშა ვაჰაბის მხარდამჭერ რეკლამაში 362 ათასი დოლარის დახარჯვა დააფიქსირა. აშშ-ის ფედერალურ საარჩევნო კომისიაში (FEC) კვირას წარდგენილი დოკუმენტის მიხედვით, თანხა სან-ფრანცისკოს ყურის რეგიონის ოლქში ვაჰაბის კამპანიის მხარდაჭერას მოხმარდა. მისი მეტოქე კვლავ თანაპარტიელი მელისა ერნანდესია, რომელიც ვაჰაბმა რამდენიმე კვირით ადრე უკვე დაამარცხა.
18 აგვისტოს საგანგებო არჩევნებში ვაჰაბმა ხმების 53%-ზე მეტი მიიღო. კენჭისყრას უნდა განესაზღვრა, ვინ დაიკავებდა დემოკრატ ერიკ სუოლველის ადგილს მისი უფლებამოსილების დარჩენილი ვადით — 2027 წლის იანვრამდე. სუოლველი აპრილში, სექსუალური ძალადობის ბრალდებების ფონზე, გადადგა. ნოემბერში იმავე კანდიდატების დაპირისპირებაში დამატებითი თანხის ჩადება კითხვებს აჩენს, თუმცა აგვისტოს კენჭისყრა მხოლოდ დარჩენილ ვადას ეხებოდა და ნოემბრის არჩევნებს არ ანაცვლებდა.
დაფინანსების არჩევანს დამატებით კონტექსტს აძლევს ორივე კანდიდატის პოზიცია ციფრულ აქტივებზე. აგვისტოს არჩევნებამდე ვაჰაბმაც და ერნანდესმაც ორგანიზაცია Stand With Crypto-ს კითხვარები შეავსეს და ორივემ შეფასება „კრიპტოს ძლიერი მხარდამჭერი“ მიიღო. შესაბამისად, ამ შეფასებით მათ შორის კრიპტოპოლიტიკასთან დამოკიდებულებაში მკვეთრი განსხვავება არ ჩანდა. Cointelegraph-მა ხარჯების შესახებ კომენტარისთვის ორივე კანდიდატის საარჩევნო გუნდსა და Fairshake-ს მიმართა, თუმცა დაუყოვნებლივი პასუხი ვერ მიიღო.
ვაჰაბის მხარდაჭერა კორპორაციული პოლიტიკური დაფინანსების შესახებ მისივე განცხადების ფონზეც საყურადღებოა. 7 ოქტომბრის დებატებზე მან ერნანდესი გააკრიტიკა იმის გამო, რომ ამ უკანასკნელმა არ დაგმო ამერიკა-ისრაელის საზოგადოებრივ საქმეთა კომიტეტთან (AIPAC) დაკავშირებული კორპორაციული PAC-ების ხარჯები. ვაჰაბის თქმით, ამგვარმა დანახარჯებმა დემოკრატია „მნიშვნელოვნად დააზიანა“. ამავე დროს, აგვისტოსა და ნოემბრის არჩევნებს შორის მნიშვნელოვანი განსხვავება ოლქის საზღვრებია: სან-ფრანცისკოს აღმოსავლეთ ყურის ნაწილების მომცველი მე-14 ოლქი გაფართოვდება. ცვლილება უკავშირდება 2025 წელს მიღებულ Proposition 50-ს, რომელიც შუალედური არჩევნებისთვის ახალი საარჩევნო რუკების გამოყენებას მოითხოვს.
Fairshake 2023 წელს შეიქმნა და მისი დაფინანსების მნიშვნელოვანი წყაროები Coinbase, Ripple Labs და Andreessen Horowitz არიან. 2024 წლის აშშ-ის არჩევნებიდან მოყოლებული, კომიტეტმა ათეულობით მილიონი დოლარი დახარჯა კანდიდატებზე, რომლებსაც კრიპტოს მხარდამჭერებად მიიჩნევს. მიზანია კონგრესში იმ კანონმდებლების რაოდენობის გაზრდა, რომლებიც ციფრული აქტივების ინდუსტრიისთვის ხელსაყრელ პოლიტიკას დაუჭერენ მხარს. იანვარში კომიტეტმა განაცხადა, რომ არჩევნების წინ 193 მილიონი დოლარის ფულადი რესურსი ჰქონდა; პრაიმერებსა და საგანგებო არჩევნებში კი უკვე ათეულობით მილიონი დახარჯა როგორც დემოკრატი, ისე რესპუბლიკელი კანდიდატების მხარდასაჭერად.
2026 წლის არჩევნებამდე ორ კვირაზე ოდნავ მეტი ხნით ადრე Fairshake-ის ქსელმა სენატის არჩევნებისთვის ახალი სარეკლამო ხარჯებიც დააფიქსირა. მასთან დაკავშირებულმა Defend American Jobs-მა, რომელიც ძირითადად რესპუბლიკელებს უჭერს მხარს, ნებრასკაში დამოუკიდებელი კანდიდატის, დენ ოსბორნის წინააღმდეგ 6.7 მილიონ დოლარზე მეტი დახარჯა. ოჰაიოში კომიტეტმა კიდევ 8 მილიონი დოლარის მედიახარჯი მიუთითა მოქმედი რესპუბლიკელი სენატორის, ჯონ ჰასტედის მხარდასაჭერად, რომლის მეტოქეც დემოკრატი შეროდ ბრაუნია. ამ რბოლაში კომიტეტის ჯამურმა ხარჯმა უკვე 46 მილიონ დოლარს გადააჭარბა.
ოჰაიოს შედეგი შესაძლოა კიდევ ერთი მაჩვენებელი გახდეს იმისა, რამდენად შეუძლია კრიპტოინდუსტრიის დაფინანსებას არჩევნებზე გავლენის მოხდენა. ბრაუნმა სენატორის ადგილი 2024 წელს რესპუბლიკელ ბერნი მორენოსთან დაკარგა, მას შემდეგ, რაც Fairshake-მა და სხვა ინტერესთა ჯგუფებმა მის წინააღმდეგ რეკლამაში ერთობლივად ასობით მილიონი დოლარი დახარჯეს. კალიფორნიის შედარებით მცირე დანახარჯიც ამ უფრო ფართო სტრატეგიის ნაწილია, თუმცა კონკრეტულად ვაჰაბის მხარდაჭერის მოტივი კომენტარის გარეშე კვლავ გაურკვეველი რჩება.